汽车消费虚假骗贷案件三大类型

  1. 北京市三中院近日就汽车消费虚假骗贷案件状况召开了新闻通报会,对2016年1月至2017年10月期间审理的该类案件的根本状况及典型案例停止通报。


  2. 据理解,汽车消费虚假骗贷案件详细有三个类型,冒用别人身份骗取贷款型,包括冒用前员工身份、前夫妻关系、邻居朋友关系、生疏人身份等情形;汽车经销商内部工作人员涉嫌歹意骗贷型;骗贷行为人构成刑事立功型。据理解,近两年三中院审结涉汽车消费虚假骗贷再审案件共计27件,其中有14件均被提起再审,占全部提审案件的一成多,上述案件进入再审程序后,均被裁定撤销生效判决。


  3. 三中院副院长张美欣表示,汽车消费贷款作为一种新型消费方式越来越被社会民众所承受,但随之产生的纠葛也大量进入司法程序,其中冒用别人名义、伪造别人签字、提供虚假资料、虚拟个人身份、作出虚假陈说等骗贷状况尤为突出。


  4. 张美欣副院长引见到,汽车消费虚假骗贷案件主要呈现出以下三个特性:一是再审申请的主体和诉求根本相同,再审申请人多主张不认识购车人,关于贷款合同及原审诉讼过程均不知悉,及至执行阶段才得知涉诉状况;二是因歹意骗贷人提供信息不真实,招致原审法院无法停止有效送达而缺席审讯,再审申请人在原审程序中失去陈说和申辩权益。三是案件事实复原存在艰难,此类案件中汽车金融公司的应诉人员和再审申请人对涉案贷款合同的实践签署过程根本不知情,招致法院在查明事实时存在一定难度。


  5. 三中院审监庭庭长饶亚东就积极完善针对此类案件的应对机制予以引见,一是从法院司法裁判层面,严厉审理尺度,穷尽送达方式,全面查明事实,警觉虚假骗贷。二是从汽车销售行政管理层面,及时发出司法倡议,倡议汽车经销商及相关单位遵守诚信运营目标,做到有序运营。三是从金融机构监管层面,及时作出风险提示,提示汽车金融公司及相关行政主管单位强化风控管理,对市场中呈现的相似问题及时加以遏止。四是经过法制宣传、以案释法等方式,强化正面引导和社会言论宣传,加强公民个人信息维护认识微风险防备认识。


苏ICP备12019544号-1
-